本篇文章3003字,读完约8分钟

中国正在进入“消费4.0”时代。根据汇丰银行今年的预测报告,到2050年,世界上将有超过30亿人,正式成为中产阶级。中国现在有1.09亿中产阶级。这个群体将占据全球商品、全球商品和全球服务消费者的三分之一以上。

2016年诺贝尔奖得主中国之旅论坛的主题是“消费转型下的悬念与机遇——为未来做好准备,为中国企业发展寻找新动力”。本次论坛邀请了2015年诺贝尔经济学奖获得者安格斯·迪顿(angus deaton)、中国社会科学院研究员张曙光教授、中国人民大学国际货币研究所所长、副所长向松佐教授、华中科技大学经济学院金融学硕士研究生导师郭磊教授。广东卢浮宫置业集团总裁陈桂芳、汽车租赁执行副总裁蔡、、科技集团副总裁等众多学术界和经济界人士,聚焦与消费升级相关的产业变化和消费升级。

诺奖得主中国行高端对话:激辩消费迭代与产业升级

香松佐

消费升级首先是收入增长。就中国而言,最重要的消费升级是吃得健康,没有假货、假药和假冒伪劣,每个人都可以放心地吃。这是最大的消费升级。

现在我特别担心中国的三件事。首先,目前的社会保障水平太低;第二是收入分配。张曙光教授提到中国现在是0.44,一些机构的基尼系数已经超过了0.6。在这种背景下,许多人没有消费能力,而许多富人在中国不消费,这是最大的麻烦;第三个问题是现在很难统计我们的消费数据。根据安格斯·迪顿教授的分析,如果扣除政府支出,消费率可能会更低。我们的巨额消费是政府的财政支出,所以很多地方的旅游区和度假区的“八项规定”今后都很轻。因此,如何解决这些结构性问题是我们今天面临的现实问题。消费升级是一种自然趋势,在收入增长之后,它会逐渐升级。

诺奖得主中国行高端对话:激辩消费迭代与产业升级

郭雷

我们提到了人口红利的下降。一个是年轻人数量的快速下降,另一个是中国主要城市劳动力成本的快速上升,这将导致传统企业成本的增加。该国也在应对人口红利的消失,并希望十年后形成新一轮人口红利,因此放宽了生育两个孩子的政策。在国家放开二胎政策后,我身边的年轻人正在考虑要第二个孩子。对于他目前面临的巨大消费需求,比如住房需求或家庭需求,最重要的是什么?这是环保,如何使甲醛的排放量最低,如何生活在其中是最安全的家庭成员。与消费水平较高的年轻人相比,消费升级有待提高。

诺奖得主中国行高端对话:激辩消费迭代与产业升级

安格斯·迪顿

谈到这种消费升级,真的很有趣。我非常喜欢刚才讨论中表达的观点。我认为每个人都需要以更全面的方式看待每一个问题。中国发展很快,很多老年人都经历过真正的贫困。因此,对他们来说,他们尤其知道如何从贫穷慢慢变成财富。也许他们过去的消费欲望不是特别高,但现在他们面对的世界上的产品越来越多,他们可能会逐渐改变这种观念。我觉得中国的一些产品已经逐渐达到了质量要求,这就是消费的升级。我看到许多中国人购买一些奢侈品牌甚至豪华车,所以中国消费者越来越追求高质量的产品。对于中国制造商来说,我们应该进一步提高国内产品的质量吗?因为消费者已经有了这样的需求。我多次谈到医疗保健,这也是非常重要的一点。许多美国人在医疗保健上花钱,可能在健身和营养上花很多钱。我认为这也是中国人将慢慢改变的一种消费习惯,他们可能更愿意在医疗保健上花钱。此外,中国的医疗改革或医疗设施的进一步改善也将带来新的消费升级。如果有问题,我感觉很好。如果有问题,就会带来更多的消费。最后,我们可以解决这个问题。

诺奖得主中国行高端对话:激辩消费迭代与产业升级

张曙光

虽然消费升级是一个非常重要的问题,但我认为还有很多问题需要在概念上澄清。例如,有一件基本的事情,比如告诉教授我们过去的增长模式是由政府主导的。政府主导必须与投资相结合,投资必须是主要方式。因为政府能做的是增加投资,至于投资的效果,它不能控制它,但它能控制数量,特别是在政府主导的情况下。

在消费方面,政府确实可以做一些事情,比如社会保障和城乡统筹。但如果没有根本性的制度变革,这种消费升级将不会上升。这些根本性的制度变革对消费升级有什么影响?我认为从两个方面来说,一个非常重要的问题是人们的期望;一是收入预期。我预测我的收入能否继续增长。如果我的收入能增加,我会增加消费。我的总体消费是满意的,我可以提高我的消费质量和水平。第二是支出预期。如果支出预期稳定,那么我增加的收入可以扩大消费。但如果预计支出不稳定,那么我必须存钱以备不时之需。例如,房价上涨如此之快,以至于我想买一栋我买不起的房子。另一个例子是教育。现在你送你的孩子去幼儿园和学校,尤其是选择学校。现在每个人都不应该在“起跑线”上输,那么你需要花多少钱?有些地方说不需要赞助,但事实并非如此。此外,还有医疗。如今,环境导致了人们的疾病。许多疾病过去没有听说过,但现在它们已经出现了。为了使他们的健康足够好,人们在这方面的支出也是不确定的。我们看到许多老人购买了很多营养,也就是说,他想让自己健康。从这个角度来看,我们如何稳定人们的支出预期?我认为消费升级这个问题是可以解决的。

诺奖得主中国行高端对话:激辩消费迭代与产业升级

程桂芳

我从企业的角度理解环境保护。事实上,我建议商界,作为产品的生产者,生产更多更高质量和耐用性的产品,这是最大的消费升级和对地球的最好保护。快速销售的产品实际上在一定程度上破坏了这个地方的环境。优质木材来到我们的优质商场,是一件可以代代相传的艺术品。从我们企业的角度来理解消费升级,我希望我们所有的消费者对产品质量有更多的要求。

诺奖得主中国行高端对话:激辩消费迭代与产业升级

蔡丽红

我个人的看法是,中国消费者不是不愿意消费,而是愿意消费,但是中国消费者在日用品上花了很多钱。

我非常同意陈桂芳校长的观点。当我出去买东西的时候,我绝对不是看价格,而是看质量。嘿,我们今天所做的,包括我们在国外的免费旅行,也是一种消费升级。事实上,中国的精英阶层并不缺少这些消费者,尤其是在北京和深圳。只有在中国,制造业才生产出高质量的产品,让他们留在中国消费,而不是出国?我不认为这太难了。只是是否有这样的环境让这些“工匠精神”的企业得到他们应得的回报,而不是被那些“山寨”打败。我想说的是,在未来的消费升级中,我认为我们不需要太担心这里的专家、学者和官员。如果消费者有钱,他自然会渴望更好。

诺奖得主中国行高端对话:激辩消费迭代与产业升级

我个人的看法是,中国消费者正在觉醒,他们有需求,但作为制造商和企业,他们能够满足自己的需求。

杨宏伟

我认为从产业升级的角度来看,中国的建筑业是一个巨大的产业。据不完全统计,2014年中国建筑业产值为16万亿元,而去年为14万亿元,估计今年基本持平。以我们中国人为例,我们正在建设工业化,即预制节能建筑。为什么我们一定要走预制节能建筑之路?事实上,我国有成千上万的建筑企业。正如安格斯·迪顿先生所说,我们的需求不足吗?不,事实上,我们的低端消费者有太多的生产能力,而高端产品,可以满足消费者的真正需求是远远不够的。当我们从事建筑工业化时,我们试图解决传统建筑工业中的这些问题。我们从事预制节能建筑。首先是解决质量问题;第二,我们的材料低碳环保;第三是提高效率。之前,我谈到了16万亿元的庞大建筑业产值。这16万亿元,不包括基础设施,可以工业化到10万亿元。这是一个巨大的“蓝色海洋”。我们现在是一个升级的建筑企业。虽然我们成立才两年多,但是我们依靠中国人民在很短的时间内投入的雄厚资本,在很短的时间内把中国从事建筑工业化的人才带到了我们这里,所以我们发展很快。现在,根据李克强总理9月14日在政府常务会议上的讲话,我们应该大力推广预制建筑,我们正在中国迅速部署预制建筑。综上所述,我国的产业升级,事实上,建筑产业化是传统建筑业的必由之路。

来源:简阳新闻

标题:诺奖得主中国行高端对话:激辩消费迭代与产业升级

地址:http://www.jycdb.com/jyzx/10618.html