本篇文章783字,读完约2分钟

1月10日,由清华大学中国与世界经济研究中心主办的“新常态下的中国与世界”论坛在清华大学威伦大厦举行。作为战略合作的金融门户,金融网站全程报道专家的精彩观点。

以下是书面记录:

问题:我想问一个问题。中国政府对经济犯罪的处罚是否过轻?

刘克固:惩罚是一种制度,绝不是罚款。我们中的一些人所在的单位有数以亿计的腐败现象。首先,你根本不知道。一个人是不择手段的。这是一个地方性的问题,你不能通过掌握惩罚的程度来解决。关键不在于如何与人打交道,而在于如何在金钱方面弄清楚什么是规则,什么是第一条和最后一条。大量中国富人外出,许多官员在外面赤身裸体。俄罗斯长期以来一直确认,所有官员都不能在国外存款。钱必须做好,制度是第一位的,道德教育是一种帮助。我提倡信息。信息反腐非常重要。我在银行提出了一些意见。一是信息反腐,所有存款和贷款都进入系统。工行有50万人,超过2万个网点,是北京的一个大中心,每笔存款都在里面,每笔贷款都在里面,而且都在同一个城市和不同的城市进行备份。你已经吃了一笔钱。如果你这样做,我们就会脚踏实地,那些拿钱的人就不会脚踏实地,每天都睡不着觉。我们没有能力马上知道什么时候应该贪婪,但是当你一个人进去的时候,你一敲门就会出来,你就会贪婪的想要钱。这是威慑。与10,000名事后犯罪的人相比,你逮捕了8个人,而其他人接着犯罪,因为概率极低。清华大学到处都有汽车。在中国,每年有20万人死于汽车。但是谁说我不开车是因为有人死了?这是概率。他看着杀了一个。可能性极低。稍微聪明一点就能隐藏起来,而且被发现的概率极低,所以基本制度是金钱制度,以道德和教育为补充,最后是信息。所有的政府支出和收入都纳入系统,所有的土地和所有的债务平台都是总和,面积达4万元。当去政府平台的时候,没有数字,没有系统,没有统计系统,也没有说这个数字应该告诉他,然后经济就会被提振。

来源:简阳新闻

标题:观众提问:政府对经济犯罪处罚是否过轻?

地址:http://www.jycdb.com/jyzx/12348.html