CEO王欣：技术本身并不可耻

本篇文章1878字，读完约5分钟

◎各位记者小乐

1月7日，北京市海淀区法院审理了快速传播淫秽物品牟利罪。

公诉机关指控被告单位深圳市快播科技有限公司自2007年12月成立以来，基于流媒体播放技术，通过向互联网免费发布qvod媒体服务器安装程序(以下简称qsi)和快播播放器软件，为网络用户提供网络视频服务。在此期间，被告fast broadcast公司及其直接负责的主管被告王欣等四人，以获取利润为目的，放弃上述qvod媒体服务器安装程序和Fast Broadcast播放器，明知其被网络用户用于发布、搜索、下载和播放淫秽视频，导致大量淫秽视频在互联网上传播。

关于指控，快播首席执行官王欣在庭审中表示，快播公司和他本人都没有构成犯罪。起诉书中写的快播播放器和快播服务器不具备发布功能和搜索功能，快播不具备传输属性。快播的主要业务是玩家业务、游戏业务和机顶盒业务，根据信息广告或与搜索引擎的合作以及会员收入来盈利。

据快播公司的维护者称，快播只是一个技术提供商，并不提供该公司拥有、管理或使用的网站或网页上包含淫秽视频的直接链接。该公司还使用许多方法来监管淫秽视频，并且该公司不使用淫秽视频牟利。

70%的采样视频是淫秽的

2013年11月18日，北京市海淀区文化委员会从海淀区的一家北京科技公司没收了快播公司的四台服务器。此后，北京市公安局从上述三个服务器中提取了29，841个视频文件，并确定其中21，251个为淫秽视频。公诉机关认为，被告单位快播公司及其直接责任监事王欣、吴明、张克东、牛文举的行为构成传播淫秽物品牟利罪。

大约70%的抽样视频是淫秽视频。王欣解释说，快速广播不能掌握用户请求的文件类型。“中国有数亿用户，公诉数据可能绝对庞大。但相对数量很少。”

王欣说，获得的服务器是缓存服务器，即网民请求在线视频时自动缓存的数据。这是业内的普遍做法，目的是提高服务质量。

关于用户可能播放色情视频的可能性，王欣在审判中表示，他们过滤了文件名，并于2009年开始加入一个完善的报告系统。应该有成千上万个被屏蔽的网站，这些网站已经逐步得到改善。

在审判中，王欣解释了qsi视频发布商上传视频给网民观看视频的过程。“视频出版商在自己的电脑上下载qsi，然后自己下载相关视频，然后通过qsi处理将相关链接发布到自己的网站。在上，网民可以通过链接观看视频。”

王欣说，快速播放软件最重要的功能是播放，就像传统意义上的dvd一样。快速广播的点播模式与世界上其他点播服务软件相同。“我们认为这项技术本身并不可耻。”

在两三年内，收入超过5亿元

Fast Broadcast成立于2007年，通过基于p2p技术开发的qvod流媒体播放系统向用户提供音视频节目，活跃用户超过1亿。然而，盗版和色情一直是快速广播发展的两大负担。

2013年下半年，快播和百度被腾讯、优酷和乐视成立的“中国网络视频反盗版联盟”起诉。2013年12月27日，国家版权局认定该快播公司构成盗版，对其处以25万元罚款，并责令其停止侵权行为。

2014年3月，据报道，这家快播公司侵犯了文化作品，深圳市市场监督管理局对此进行了核实。2014年6月26日，深圳市市场监督局对快播处以2.6亿元巨额罚款，快播拒不缴纳，向深圳市中级人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销该行政处罚决定。

由于无力支付罚款，快播公司两次申请延期。2015年3月19日，深圳市市场监督局向深圳市中级人民法院申请强制执行处罚决定。

据了解，快播前的收入主要有三个来源，包括快播的信息广告收入、与搜索引擎合作的收入份额以及部分会员的收入。据《财经》杂志统计，2012年至2014年3月，快播公司的营业收入为人民币5.4亿元，其中快播广告收入占61%，快打游戏占38%。

在审判期间，快播的辩护律师坚持认为，快播的收入与据称传播淫秽物品无关。此前，有专家指出，虽然网络用户可以通过快播公司的播放器观看淫秽视频，但快播公司不会向出版商、搜索者、下载者等网络用户收费，也不会在网络用户观看视频之前添加广告。

在审判过程中，公诉人说，知道技术已经被网民使用，而且很难监管，为什么公司没有转变？王欣说，快播只是一家技术研发公司。即使用户不使用快速广播技术，他们也会使用其他公司的技术。现在，公司很少关注技术。

一位前快播用户告诉记者，在快播被屏蔽后，仍有一些玩家可以使用同样的快播模式。“所有人都使用这种p2p技术。”

2014年5月的整改公告仍然挂在快播网站的主页上。根据公告，快播愿意积极配合相关主管单位的行政处罚，主动整顿整体业务，最终推动快播业务成功转型。

来源：简阳新闻