【要闻】博士讨要薪酬被判敲诈 6年申诉4次裁判终获无罪

本篇文章2382字，读完约6分钟

经过4次审判、6年申诉，中国人民大学(微博)博士沈光朗终于被判无罪，背负了多年敲诈罪名。

2005年，沈光朗和业主蔡得承诺带领团队负责企业上市事业，事情成立后，按筹款额的7%奖励。 2007年，该业主与香港一家企业签订了股票买卖合同，沈光朗据此提出交易成功是其业绩，要求业主支付约1亿多港元的奖金。 谈判没有结果，沈光朗因敲诈嫌疑被判处死刑，一审、二审、再审均被判处两年徒刑。

沈光朗坚持控诉后，广东省高院最近再审，认为沈先生的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，无罪。

博士下海

今年46岁的沈光朗是湖北省麻城市大学入学考试(微博)的冠军，北京大学(微博)经济学硕士，中国人民大学金融学博士，32岁时为了业务能力晋升为深圳快速发展银行总行离岸业务部的总经理。

在沈光朗春风得意的时候，香港贵联集团有限企业(以下简称“贵联集团”)的理事长蔡得经人介绍，认识了他。

据广东省高院再审消息，2005年4月12日，沈光朗与贵联集团董事长蔡得签订了《录用合同》和《协议书》，自2005年5月1日起，沈光朗就任贵联集团和相关企业执行董事兼社长，全面负责日常业务管理工作

协议:沈光朗领导其管理团队担任企业上市员工，项目企业按照贵联集团同意的私募计划成功私募后，贵联集团以筹款额的5%和2%的现金从未奖励沈光朗及其管理团队，奖励资金

沈光朗到达后，曾经组织了由上市公司高管、领域协会会长及校友、同学组成的上市职工队伍。

被告敲诈

广东省高院再审透露，2006年7月，贵联集团向香港联合处提交了上市申请书。 2007年1月22日，香港联合处宣布，由于贵社联合集团逾期回答委托给贵社联合集团的中介企业提出的问题，因此中止了其上市申请，且申请费损失了45万港元。 因此，会长蔡得与沈光朗矛盾。

从2007年4月开始，蔡得与港澳某控股公司(以下简称“澳门某控股公司”)签订股份买卖合同，后者以15.555亿港元收购贵联集团股份。

据法院消息，同年6月13日，沈光朗要求蔡得父子与澳门某控股公司和贵联的交易成功是沈和其团队的业绩，根据合同支付奖励报酬。

6月20日晚，沈光朗召集团队成员在深圳聚餐。 席间，沈光朗说大家都有权按约定索取报酬，说先行兵，准备诉讼。 7月1日和15日，沈光朗的团队成员王某生用手机向蔡得父子发送了带有恐吓复印件的邮件。 另外，沈光朗通过律师向蔡得的律师提出澳门某控股公司收购贵联集团总额的7%并收取奖金，就金额进行了谈判。 被拒绝后，沈光朗给澳大利亚的一家控股公司等寄去了律师的信，贵联集团主张有义务支付巨额债务。

2007年8月20日和9月1日，蔡得向茂名市电白县公安局通报。 之后，沈光朗因涉嫌敲诈勒索被电白县公安局判刑。

四次裁判

2009年5月，电白县法院审理说，沈光朗以非法占有为目的，采用胁迫和胁迫的做法，强制要求财产达到1.08885亿港元，构成敲诈勒索罪(未遂)，判处其两年。 之后沈光朗提起诉讼，茂名中院二审裁定维持原判。

沈光朗不服地继续诉说。 年11月，广东省高院作出再审决定，命令茂名中院再审案件。 年5月，茂名中院再审维持了原判。

年6月，茂名市委政法委员会原书记兼公安局原局长倪俊雄因受贿罪被东莞中院一审公开报道15年，引起沈光朗的观察。 根据镍事件的判决，2007年，广东省公安厅指定茂名市电白县公安局管辖沈光朗诈骗蔡得事件。 为了在破案等方面得到关怀和支持，蔡在人的介绍下认识倪俊雄后，分三次送镍人民币20万元，港币100万元。

沈光朗后来向最高法院提起诉讼，材料后来转移到广东省高院。 年4月，广东省高院审查了复审决定。

案件今年一月开庭。 沈光朗的辩护律师在法庭上指出，案件机关收集的证据、原判认定的事实等都是被污染的毒树果实，应该依法取消。 辩护律师还认为沈光朗根据协议向蔡索取报酬的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件。

广东省检察院的出庭检察官认为沈光朗及其团队为贵联集团的上市做了很多员工，贵联集团也应该给予一定的报酬，沈光朗和贵联集团之间存在债权债务纠纷。 沈光朗是根据合同提出的，其初衷是应对所有报酬，其主观意图是非法索取他人财产，不能证明不符合敲诈勒索罪的主观构成要件。

以无罪告终

经过审判委员会的讨论，今年2月26日广东省高院再审判决沈光朗无罪。 再审判决书采用沈光朗及其辩护人、广东省检察院沈光朗不构成敲诈勒索罪的意见。

根据广东省高院的审查，贵联集团没有直接独立上市，但通过与澳大利亚一家控股公司的股份收购合作达到了上市募集资金的目的。 根据多个证人的陈述和《沈光朗总裁在贵联控股2006年度职工会议上的演说》，沈光朗及其团队可以认定为贵联集团上市了大量职工，并且与澳大利亚一家控股公司就股票的买卖进行过协商。

在法院复审中，沈光朗及其团队认为为贵联集团上市创造了许多员工，按照协议约定要求贵联集团董事长蔡得支付奖金，与蔡得就奖金数额进行谈判，有合理的理由与贵联集团进行 证据不足以认定沈光朗主观上有非法占有的目的，认为其行为不符合敲诈勒索罪的主观构成要件。

会话

沈光朗

"这是迟到的正义"

羊城晚报:无罪判决生效了。 你觉得这个判决怎么样？

沈光朗:总的来说，这是迟到的正义，感谢你尽管迟到了多年，还是回到了事实、法律和正义的层面。

羊城晚报:这件事对你的影响是多少？

沈光朗:我去贵联集团之前，在金融界还是年轻有为的高管，事业顺利，也有很好的职业声望。 这个事件对我的职业生涯和人生信用产生了很大的负面影响。 我最初从事金融业。 任职资格中有时不能进行刑事处分。 结果，我在近十年没能在政府、事业单位、国企、金融机构、上市公司就职，或者成为高管，对我的就业产生了很大的影响。

羊城晚报:工作，你接下来打算怎么办？

沈光朗:终于可以挺起胸膛做人了。 我打算恢复专业，光明正大地从事我擅长的金融投资事业。

来源：简阳新闻