【要闻】牛津大学圣希尔达学院：再次向男生说不

本篇文章1253字，读完约3分钟

2003年底，牛津大学最后一所女子学院圣希尔达学院再次以学院委员会投票的方法否决了“男女兼收”的提案。 在这110年间，抵抗男性“魅力”的学校再次拒绝了y染色体。

男子计划一年否决两次

该学院委员会的33人中，19人赞成招生，11人多次维持圣希尔达单色，2人弃权，1人缺席。 大部分委员对男孩们敞开了心扉，但由于赞成票没有达到委员会的三分之二，所以他主张接受男孩的计划暂时成为泡影，这是时隔8个月的第二次。

去年3月圣希尔达首次就此事进行投票，在因“性别问题”进入英国舆论中心之前，在牛津大学一年一度的“诺林顿学院排名”中，圣希尔达排在33所学校的第26位。 每当情况恶化，财政状况就恶化，圣希尔达院长英格里希不得不改革大学。

支持者说，扩大招生符合布莱尔政府打算实现50%公民上大学的高等教育改革方案，可以为学院筹集越来越多的资金。 当然，刻薄的人更要说的是，学院不是贝居安女修会，而是培养女权主义、培养女同性恋风潮的温床，必须改变。

据反对者称，根据中学毕业综合成绩和高等成绩的调查，女子学校的学生优于混合学校的同龄人。 女子学院还为因宗教和文化而不能在混合学校学习的女性提供了接受教育的机会。 最近，圣希尔达刚接受了两名来访的阿富汗女教授。

67%的学生在保护“没有男人”之前就流传下来了

在反对男女同校的道路上，圣希尔达的教师和学生表现得像“圣女贞德”。 英格利希先生似乎选择了一条艰难的路。

劳拉·纽比是学院委员之一，在学院教中文。 她知道，在中国度假时，学院再次表决“男女兼收”的问题，连夜坐飞机在委员会召开的前一天返回牛津，投“反对票”。

来自剑桥大学新火腿、新堂、露西·卡文迪什三所女学院的学生，以及剑桥大学的男生，也参加了保护圣希尔达“无男”以前的战斗。 委员会投票前夕，她们一起在学校操场上守夜。 投票当天，女孩们穿着紫丁香色(国际妇女节的特定颜色)上衣，站在委员们进入会议室必须通过的楼梯上，举起“圣希尔达祝福我们”的口号，静静地等待委员们从她们身边通过 有屈服于女性特别抗议方法的委员吗？

恐怕英格利希先生从一开始就输了这场战争。 根据大学的调查，67%的学生反对招生，比8个月的前提高10%。

与布莱尔首相每周三在下院与反对高中改革的议员舌战相比，英格丽格先生面临的挑战一直很温和。 但是，瞥见圣希尔达的“性冲突”，也看到了英国高等教育改革的困难。

1893年圣希尔达学院成立之初，那只是当时英国知识女性见面的地方。 当时英国的高等教育在排斥女性的环境中，一定是为了宣传女性接受教育的权利。 英国前教育部长吉伦·谢泼德、科学家苏珊·格林菲尔德和哲学家苏珊·哈吉都是圣希尔达学院的“女儿”。 一个多世纪过去了，教师和学生维护圣希尔达，不是为了保护没有男性的堡垒，而是为了女性接受教育的权利。

12世纪，女性进入贝居安女修会是想在妻子和修女——当时女性可以选择的两个角色——之外找到别的住处。 21世纪，女性上大学也是因为想在妻子和员工之外寻找其他选择。

(摘自《国际先驱导报》)

来源：简阳新闻